国网能源研究院石书德：能源互联网建设四大难点待突破

随着能源革命和数字革命的大大深化，能源系统发展呈现信息化水平明显提高、清洁能源研发集中式与分布式协同、纵向有所不同能源品种间互联互通与有序协同、横向源网荷储协调性明显提高等趋势，能源系统的网络形态日益显著，能源互联网初具雏形。能源互联网是能源基础设施和先进设备的ICT（信息通信）技术、互联网技术融合构成的新型生态化能源系统，也是互联网思维和理念与能源生产、传输、存储、交易和消费深度融合的智慧能源系统。

一、能源互联网特点及发展现状与传统能源电力系统比起，能源互联网具备高度的网络协同化、高度的智能对话化、高度的对外开放分享简化等特征。在网络协同化上，通过多能融合、协同调度，构建电、热、冻、气、油、煤等多能源的协同有序，构建能源网、信息网、交通网等网络之间的协同融合。在智能对话化上，普遍用于云计算、大数据、人工智能等先进设备技术，构建对能源生产、传输、存储、交易、消费各环节设备、客户数据全面感官、超级计算出来和智能应用于，构建全部能源参予主体多边网络对话，增进供需接入、要素重组，以及能源供需的动态给定和智能号召。在对外开放分享化上，对各种设备与系统对外开放终端，各种参与者和终端用户对外开放参予，各类主体既是建构价值者，又是价值分享者，构成多方参予、共商共治、合作共赢的格局。

我国能源互联网近年来发展很快。2017年，国家能源局确认了首批互联网+智慧能源（能源互联网）样板项目共55个，打开了能源互联网的先期试点样板。

以电网企业为代表的能源央企，确认了转型能源互联网企业或综合能源服务商的战略目标，部署了能源互联网技术研究任务、样板工程和新兴业务。新能源企业、设备制造商、互联网公司、信息通信企业等市场主体，大力前进能源互联网涉及的研发和业务布局。

涉及行业协会正式成立能源互联网的专委会，一批能源互联网涉及的创意联盟也陆续正式成立。涉及大学、科研机构强化能源互联网的技术研发，一批能源互联网涉及的科研机构和智库也陆续正式成立。

在上述各类主体的参予建设下，我国可行性构成了一个能源互联网发展生态，联合推展能源互联网技术和产业演变。但是，我们也必需认识到，能源互联网还正处于探寻发展阶段，涉及的技术、模式及业务还不成熟期，涉及项目的投资建设主要还逗留在样板工程阶段。二、能源互联网建设中不存在的难题和壁垒能源互联网作为新兴的技术和产业形态，将很大地冲击传统能源行业，在其建设过程中不存在较多的障碍和挑战，必须长年的思索和大量的投资，是一项简单艰难的系统工程。我国能源互联网探寻早已获得了长足进展，但必需认识到，还不存在较多的难题和壁垒亟需突破，主要来自理念、技术、商业和市场等方面。

首先是理念思维改变艰难。长期以来，能源行业特别强调生产导向，有侧重发轻供不管用的传统，创建的是安全性、平稳、可信的管理理念，对用户的注目是很过于的。但是，能源互联网更为侧重对外开放、服务、平台、生态，拒绝从能源生产改向能源服务，即以客户和服务为核心，拒绝从过去认同设备改向认同员工认同客户，要从toB的思维改向to C的思维，这是文化上的深层次改变，是脱胎换骨的变化，其挑战是十分大的。

但是，如果能源企业没在理念思维上确实改变，能源互联网建设将必须更长的时间，回头更加多的弯路，消耗更好的资本。其次是技术上还不存在瓶颈。

能源互联网建设是各类先进设备技术的构建统合，有一系列关键技术必须研制成功突破。目前，能源互联网行业通信协议标准还仍然缺少，有所不同能源之间数据互联互通不存在障碍，电能的存储与多类型能源转化成技术还是一个难题，多能源供需协商优化技术及经济性还必须提高，能源路由器技术还没突破，大量分布式能源普遍终端后的高效管理还是个难题，大数据、云计算和人工智能等技术在能源系统的应用于还在跟上阶段。第三是商业模式还须要探寻。能源互联网建设不仅是要解决问题在技术上的难题，更大的挑战是商业模式的创意。

好的商业模式是设计不出来的，而是在市场竞争中大大递归优化出来的，其关键点在于要把定客户的市场需求，将技术与场景有效地融合，把市场需求变为商业上不切实际，这个过程也才是是能源互联网建设的难题。虽然市场上有不少探寻实践中，比如新能源大数据、光伏云网、储能云、智慧车联网等，但还处在样板思索中，没寻找好的盈利模式。市场上还没确实产生唤起投资建设能源互联网热潮的引爆点，多数市场主体在试探性地检验投放，或者将传统业务新的纸盒再行推展。

第四是市场建设比较迟缓。传统能源中电力、热力、油气等主要领域规划、运营、管理维持独立国家，造成信息不分享、交流协商艰难等问题，必须在政策上搭起增进多能源对外开放融合的市场体系，超越专业之间的分离出来，反对发展综合能源系统。

同时，能源互联网发展必须公平、半透明和对外开放的市场环境，必须市场化的价格机制，增进充份的市场化交易，才能有效地反对商业模式的创意，但目前市场环境和机制还在建设过程中。能源互联网未来发展，造就以上四个方面的突破和协同。要以理念思维改变为先导，能源企业要确实贯彻以客户为中心，增强用户思维、生态思维和递归思维，更加多注目客户和市场需求是什么，坚决将客户价值作为创意起点，依赖生态合作获取整体解决方案。

要以技术研发和商业模式创意为两翼，两者有机融合一起前进能源互联网建设，必需统筹兼顾技术可行性、工程可行性、经济可行性、政策可行性以及企业自身能力可行性。要以减缓前进市场建设为反对，车站在未来智慧能源系统的高度，搭起能源互联网市场体系，优化市场环境，完善市场化交易机制，为能源互联网薄植创意沃土。三、能源互联网与三型两网战略间的内在联系国家电网公司在今年年初明确提出了建构三型两网、世界一流能源互联网企业的新战略目标，得出了能源互联网建设中电网企业的解决方案，以及在能源互联网产业发展中电网企业的目标方向。

其中，三型即枢纽型、平台型、分享型，是企业特征；两网即坚毅智能电网和绿在电力物联网，是物质基础。三型企业与能源互联网的关系要从两个方面综合解读：一就是指技术角度，三型企业是以能源互联网技术为承托，没能源互联网建设作为基础，三型企业无法竣工；二就是指产业角度，三型企业是在能源互联网产业发展中，电网企业应当展现出的企业特征。电网作为能源汇聚传输和切换利用中的枢纽基础设施，要在能源转型中充分发挥枢纽起到，在能源互联网产业中占有枢纽方位，这是由电网属性要求的。

相比之下，平台型和分享型是电网企业未来要着力提高的重点，当前还较为缺乏。其中，平台型要以能源互联网为承托，搭起能源数据平台和服务业务平台，发展平台经济，培育新的业务、新的业态、新模式，充分发挥电网企业在增进能源互联网产业发展的平台功能价值。分享型则是要通过建设和运营好能源互联网，造就产业链上下游联合发展，打造出资源共享共治共赢的能源互联网生态圈，与全社会分享发展成果。

两网建设是电网企业对能源互联网建设明确提出的一种解决方案，勾勒出有了当前能源互联网建设的着力点。坚毅智能电网是能源互联网的骨架，经过十多年的建设，早已有十分好的基础，未来在坚决大电网发展的同时，重点提高配电网领域的自动化、信息化和智能化水平，符合各类供用电主体和设备便利终端的必须，强化配电网运营灵活性、治愈性和互动性。绿在电力物联网是能源互联网的神经系统，是电网企业当前前进能源互联网建设的关键点，核心是要突破数字化壁垒，特别是在是另一款电环节的数字化壁垒，推展能源生产与消费各环节的人、机、物在线相连，构建状态全面感官、信息高效处置、应用于便利灵活性，与坚毅智能电网融合，联合包含能源流、业务流、数据流三流合一的能源互联网。

四、绿在电力物联网下的综合能源服务模式综合能源服务为绿在电力物联网建设的最重要应用领域，也是能源电力企业的最重要发展方向。推展建设绿在电力物联网、积极开展综合能源服务，将更有更加多市场主体参予到能源互联网的建设之中。建构综合能源系统、发展综合能源服务，提升城市能源利用效率，也是前进城市能源变革的最重要措施。综合能源服务的特点是，必需以客户市场需求为导向，做到客户用能特点和市场需求，以获取自定义化、个性化的解决方案。

同时，综合能源服务的积极开展牵涉到客户业务模式、技术特征和特定市场需求，必须的科学知识和能力较多，必须依赖生态圈，协同合作获取解决方案。也就是客户有所不同，综合能源服务的内容就不会有差异，合作伙伴之间的价值关系也不会有所不同，很难有可以非常简单拷贝推展的商业模式。所以，我们探究综合能源服务商业模式，主要针对的是综合能源服务业务层面。

在综合能源服务业务上，比较成熟期的主要有能效服务、多能联供、分布式发电、微电网等。能效服务主要通过合同能源管理、创建能源信息平台等方式，为客户获取节约能源改建、用能监控与分析、能效管理等服务方案。多能联供是获取集多种能源形式于一体的供应服务，主要还包括基于天然气的冷、热、电供应和基于电能的冷、热供应等。分布式发电是以光伏、风电、生物质等分布式新能源业务为切入点积极开展综合能源服务，屋顶资源非常丰富、电量消纳能力强劲的重点行业以及光伏+储能+充电站等优质资源项目是发展重点。

微电网是为客户获取个性化的微电网设计、建设和管理服务，通过微电网管理平台，统一管理能源流、信息流和价值流，符合区域内用户能源需求。当然，还有一些前瞻性的综合能源服务业务，如储能服务、数据电子货币服务、能源区块链服务等，具备辽阔的市场前景，但目前仍未构成成熟期的盈利模式。

同时，还有不少城市在探寻建设智慧能源小镇，发展智慧能源工厂、智慧能源建筑、智慧园区能源物联网，以及建构城市智慧能源大脑等，明确提出了不少新的城市能源管理概念，这些概念的明确业务都是综合能源服务，但这些实践中也都处在探寻理念、检验技术、工程样板的阶段，没超过成熟期可推展的程度。在未来综合能源服务业务探寻中，数据驱动的平台服务模式是发展的趋势和竞争的高地。

这类模式不是去获取综合能源服务，而是为综合能源服务供需双方获取平台，让供需之间有效地对话。它是通过平台+生态的发展思路，统合产业链上下游的供应商和运维服务商等，以及金融保险、广告电子货币等跨界设施服务商，获取交易相爱、能效评估与咨询、能源金融、广告服务等服务。

但是，综合能源服务平台模式构建一起可玩性也十分大，其难题在于如何产生综合能源服务的网络效应，必须通过创建适合的平台前进实行策略、竖井激励机制和生态建构策略来解决问题。

本文来源：吉祥博官方网站-www.guycarmel.com